エゴだよ、それも。
なんか、相変わらずコメント書けないよーなので、ping打ってこっちで書いてみるテスト（をい。
・・・pingも届かなかったらどーしよーって話はあるけど、まぁ、本人見てるので大丈夫だろうと（さらにをい
で、何の話かとゆーと、「人間は地球にとって邪魔か否か」って話。
るしゃなーず・ごーすとうぃすぱー: 地球が静止する日を観てみた (2008-12-25)
因みに原題の「The Day the Earth Stood Still」はあくまでも比ゆ表現で、実際に地球の自転を止めてしまうような事態をさしているのではなく、本作では人類のみの抹殺を指しているだけです。
むしろヒト以外の種にとっては喜ばしいことではあっても、「静止する」なんて考えには及びもしないことでしょう。
個人的には、「人間は地球の自然にとって害悪、邪魔」って考え方も、「人間は地球の生物の中で特別」ってエゴだと、最近思ってます。
意外とね、人間の営みを利用して、たくましく繁殖してる生物は多いんですよ。
イエネコやらイヌなんて、人間が居なかったらここまで繁栄しなかったろうし（っつーか、イヌなんて存在さえしなかったろうけど:-P）、他にも結構いるもんで。
例えば、昔の日本の里山ではよく目にされたけど、今は見かけなくなってしまった動物たち。
おしどりや、タヌキなんかもそーかな。
こいつらは、人間の営みの脇で、それぞれ居心地いい場所を見つけて繁栄してたんだけど、日本人の生活が変化したせいで、数を減らしていった代表格なんじゃないかと。
・・・まぁ、タヌキは最近また増えてるらしいけどｗ
未だによく見かける、人間のそばが居心地よさそうな動物だと、カラスとか、ツバメとか。
ツバメなんて、人間の生活圏のそばだと天敵が（人間が駆除してくれるので）少ないってんで、好んで人間のそばで子育てするちゃっかりもんですよ。
でもそれも、人間がその辺飛んでる羽虫の類を生活圏から一掃する事が可能になったら、人間のそばから一気にいなくなるだろうねぇ。
植物にしても、米やら果物やらなんて、視点を変えれば一生懸命世話して害虫を駆除して、天災からも守ってくれて、おまけに次代の世話までしてくれてって、どっちが偉いんだか、イマイチ判らなくなってくる至れりつくせりっぷりですよ。
餌に釣られて、見事に良いように使われてるダケなんじゃないかと、いっぺん考えた事はあるのかと（をい
（もともと蜜が甘いのも果実が甘いのも、植物側から見たら動物を利用する戦略なワケで）
ま、あれだ、少なくとも、人間滅んだら一緒に滅んじゃう動植物も相当数居るって事で。
結局のところ、人間は未だ自分の糧を人工的に合成する事が出来ずに、他の生物から分け前貰ってるだけなワケで、またその人間から分け前貰う奴らもいる以上、人間が自然の枠組みの外だと思い込むのは、思い上がりなんじゃねーの？って事だ。
トラックバック URL :
えー、面倒でサーバ移転を先送りしてます(汗。
うう、今年何とかしようと思っていたけど来年に先送りした案件のひとつだ・・・orz
で、「人間さえいなくなれば地球は安泰云々」についてですが、あくまでも「このまま好き放題を続けていればいずれ破滅する」という話であって、現時点を切り取っているわけではない(かなりヤバいけど)し、仮に人間から恩恵を受けている動物がいたとしても「いずれは破滅する」のであればその結果までの時間が早いか短いかだと思うわけですな。
そんなわけでどう転ぶも自然である、とも考えられますな。
単なる言葉遊びな気がするけど。
ただ、どちらにしても地球にとってはヒトという種がいないほうがローインパクトなのは確かだよね。
作品の中でも「ヒトではない、地球を守りに来た」とか言ってたし。
コメント by るしゃな — 2008/12/25 Thu @ 15:10:44
んー、なんつーか、「人間を抜く」こと前提で考えが始まる時点で、それを考える存在のエゴってことね。
映画見てないけど、宇宙人とかが地球の外から地球の生態系ってモノを見たって時に、何故に人間をその枠から外せるのか？ってことね。
もちろん映画では、お話作る為に人間を外すって事から始めるのは当然なんだろーけど、お話抜きで考えた時に、じゃぁ地球の「自然な」生態系って何よっ話で。
地球の安泰って事も、人間居なかったらって話をすると、人間がアホみたいにCO2排出して地球温めてなかったら、そもそも周期的には現代は地球氷河期だって話もあるワケでｗ
ぶっちゃけ、人間が破滅もたらすたって、人間が破滅するってだけで、人間が起こせる汚染や破壊程度じゃ地球上から生命体を根絶するなんて、到底無理でしょ。
人間がいなくなった後で、開いた場所に適当に適応した生物が、新たに覇権唱えるだけだって:-P
コメント by nico — 2008/12/25 Thu @ 18:01:16
＞地球氷河期だって話
調べなおした。
一応、今は氷河期の間の温暖な期間で、一万二千年前のちょっと寒い「氷期」の後の暖かい期間って事になってるみたいね＜研究で
周期的には今は氷河期ってのは、どっかで俺が間違って拾ったヨタ話くさいわ・・・orz
コメント by nico — 2008/12/25 Thu @ 18:18:29
まぁ、なんだ、人間いない頃から、みんな何ものかを絶滅させたり、させられたりして来たんだし、人間のせいで、何が滅びようが、それが自然ってもんだろうな。
それが自分自身であろうとも、だ。
人類が滅びても、誰も困らんし。オイラも困らん。
おれは困る、って人も、よ～っく、考えてみよう。きっと気のせいだから・・・うん、きっとそう（しらないけど）ｗｗｗ
コメント by もと — 2008/12/25 Thu @ 22:13:35
作中ではあまり細かいことに触れていないので、その辺りもぴりっとしないわけだけど、破壊の度合いが北斗の拳並みだと言いたいのではなかろうか。
人間自棄になると何をしでかすかわからない、の第3次世界大戦版というか死なばもろとも版というかまあそんな感じ。
当然可能性の問題だからやっちゃうとは限らないけど「うちうじん」さん的には「やべぇ、こいつらぜんぜん反省してねぇよ、いつかやっちゃうぜ」という話になってるんですな。
だから腐ったミカンは取り除かないと、と。
どっちにしても「そんなこともあるかもね」と思わせられたら正解ってことなんでしょう。
因みに人類至上主義的に見えるのはキリスト教圏だからってことでは。
人＞＞＞越えられない壁＞その他の生き物
だしね。
コメント by るしゃな — 2008/12/25 Thu @ 22:26:28