えれくとろん・ぺーぱー
・・・ホントは英語でなんつーんだろーね（をい
最近ぽつぽつと実用が始まってる電子ペーパーなんですが、やっぱり現時点ではこういう用途から初めて、徐々に性能アップを狙うのが良いんじゃないかなー・・・と。
JR東日本、カラー電子ペーパー広告の実証実験 (2008-02-21)
JR東日本グループのジェイアール東日本メカトロニクス株式会社と株式会社ジェイアール東日本企画は共同で、自動改札機での電子ペーパーディスプレイによる広告表示の実証実験を行なう。実施期間は2月25日～3月23日の4時～24時までで、場所はJR恵比寿駅東口改札口の2通路を利用する。
なんつーか、過去にもやった事があるらしいですが、知らなかったよ＜実証実験
なんかＪＲも結構乗り気な感じなので、そのうち山手線あたりで車内広告が全部電子ペーパーって車両が出てくるかもなぁ。
数年後には車体外装が全部電子ペーパーとか出てきたりして。
・・・流石にそれはないか。
しかし、約20cm×10cmで800×400ドット、256色ってまだまだですなー。
液晶でいくと１０年、いやもっと前？な性能なのね。
まぁ、開発者からすると、透過色をシャッターでOn/Offって液晶と、色素の入ったカプセルを操作しなければならないペーパーディスプレイじゃ、難易度ダンチだよ！って事なんだろうけど。
とりあえず、現段階の電子ペーパーで、恐らく過不足なく実用できそうなアイディアっつーと、
- 広告
- 時刻表
- 標識
- ビジネスフォンの多機能ボタン表示
とかかなぁ・・・。
もし、電子ペーパーのI/Fが薄型とかで実現できるなら、会社の入門票とかも面白いかも知れん。
アレで年間どれくらいの紙資源が浪費されてるかって考えたら、結構馬鹿にならない気がする。
ま、ぶっちゃけ今の制約で行くとそんな所が良いとこだよなー。
仮に今の液晶並みの速度、発色、解像度を達成できるって事になっていくなら、それこそ今の表示デバイスを全て置き換えていくモノになっていくだろーし。
逆に、ソコまで行くと「電子ペーパー」と言う名前の、今のとは別の何かな気もするな・・・。
トラックバック URL :
「electronic paper display (EPD)」とか「Paper-Like Displays」みたいに呼んでるらしいよ(ボソ。
ディスプレイ、というところがポイントだね。
電子ペーパーでは用途があいまいって感じなのかな?
まあ、液晶自体もここまで来るのにずいぶんかかったしまだまだ先があるくらいのテクノロジーなので後発のデバイスはまたそれなりにかかることでしょうなぁ。
焦らない焦らない。
一休み一休み(アレ?
コメント by るしゃな — 2008/2/22 Fri @ 12:42:08
なるほど、displayって付けるのね。
ってゆーか、電子直訳でelectronはねーよな・・・orz
コメント by nico — 2008/2/22 Fri @ 13:38:34
カラーも実証実験中だってね。
これ ↓ を見ると明るい未来が見えてくるかもよ?
http://www.gizmodo.jp/2008/02/post_3207.html
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 10:18:48
いや、もともとの記事も「カラーを実証実験」なんだけどｗ
リンク先の記事は、その実証実験を現場で確認して動画取って来ました！って内容だね。
んで、動画見てみた。
うーん・・・消去は早そうだけど、これ書き換え速度の検証にはまったく役に立ってないような。
上からチルトしつつ表示ってのが、広告の演出なのか、デバイスの制限なのか判らないからなぁ（汗）
液晶もそーだけど、中間色と、消去が全点等で書き換え速度の差がハッキリ出そうなデバイスだしなぁ。。。
まぁ、どっちにせよ静止画ならば書き換え遅くても気にはならないんだろけど。
#つか、色数２５６どころか４０９６まで出てるのね。そっちのが驚きだｗ
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 10:55:42
まあ、例によって書き間違いってことで。
(推敲しろよ＞オレ)
やはり「紙」のような使い方には向いていそうではありますな。
雑誌とかポスター代わりってことで。
紙資源の無駄遣いを減らせるなら充分に価値はあるかと。
動画もOKな折り曲げ可能なデバイスは別のテクノロジーで出てくるかもしれないし、あんまり万能なものを期待しなければすでに充分実用的じゃない?
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 12:07:15
＞「紙」のような使い方
うーん・・・個人的には（現状レベルの）「電子ペーパー」で「紙」を置き換えるのは無理なんじゃねーかな、と。
解像度、発色、コスト、可搬性、メモ書きや折り曲げての目印付加等々、電子ペーパーが紙を置き換える為に超えなければならない技術的なハードルがまず多すぎるんだよね。
その上で、今度は流通等のシステム的な置き換えの為のハードルを越えていかなければならない訳で。
個人的に電子ペーパーの可能性には期待してるけど、してるだけに困難すぎる方向を目指すのではなく、まずは反射型でメモリ性ありって特性を最大限生かせる方向を模索して欲しいなぁって事ね。
各個人ノートＰＣ１台って状況でさえ、大量の資料をレビューって時に、未だに全文印刷してたりする、その理由が重要であって、その理由を克服（あるいは代替案を提示）できなければ紙は置き換えられないんだよ。。。
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 12:32:54
ハナシが飛躍してるのでどう引っ張り戻そうかというところだけど、雑誌やポスターなどの「限定されたメディア」では実用的ではないかということですよ。
もちろんすべての「紙」と置き換えられるとは思ってないし、ハードルがたくさんあるのも事実。
それらを一気に飛び越えてすべてを今すぐどうにかできるとまでは言うつもりはないです。
ただ、できることがあるならまずはちょっとずつでも置き換えていけばいいんじゃないか、ということね。
ゼロかイチではなく段階的な運用ですよ。
昨日今日入ってきた新人君が現役のプロジェクトマネージャの代わりができないからといって仕事を干したり、ましてやクビにしたりはしないでしょ?(苦笑
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 14:07:08
うーんと、まぁ、何処までを飛躍とゆーかは人によって違うとは思うんだけど。
段階的に置き換えていく方向だとしても、その「雑誌」がそもそも困難だと思うわけで、雑誌とか書籍を置き換え～って言い出した時点で、個人的にはすげー飛躍なのよ。
まったく同じ大きさの紙を置き換えるって前提だとしても、紙相手では解像度と発色ってゆー、情報の表現って分野で圧倒的に水を開けられてるワケで。
もちろん、雑誌情報の全部が全部置き換え困難ってワケではないと思うけど、既に置き換えられてる分野は、更に別の強敵が居て、その強敵は独自の価値を創出して（Web2.0とかな）更に手ごわくなってるワケで。
新人君にたとえるなら、文系大学を卒業して来た人間を、イキナリ研究業務へまわすのはどーなのよ？って感じ。
で、まわされた挙句に仕事が出来なかったら、今度は本当に干されたりクビにされたりしちゃうでしょ？
そうならない為に、まずは新人の得意分野で評価を上げさせて、新人の能力如何では研究分野に回せば良いんじゃねーの？って事でさ。
だから、こないだのどっかの携帯みたいな、電子ペーパーじゃないとちょっと難しいかもなってアイディアはスゲーいいと思う。
ああした実績を地道に積み重ねていって、確固たる地位を確保した上で、技術的に表示するだけなら置き換え行ける！って状況になったら考えるべき事だと俺は思うのよ＜ペーパーメディア置き換え
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 14:52:16
なんといいますか「電子ペーパー」なんて名前がついている以上「紙」との置き換えを目指しているんだろうな、と思っただけですよ(苦笑)。
仕事の出来不出来は別として理系出身で研究業務を志望しているのかな、と。
もちろん能力如何で別部署に異動することもあるでしょうけどね。
当然下積みは必要だと思うので「研修期間」中にいろんなことに関しての実績を上げる必要はありますが、志望に繋がる実績であって欲しいです。
まあ、雑誌は言い過ぎにしてもポスター(のようなもの)は実際に実証実験中なので「今まで紙でしか考えられなかった何か」との置き換えを徐々にってことで勘弁してください。
確かに例のケータイは「得意分野」を活かしていると思われるのでぜひとも成功して欲しいですな。
正直言ってテクノロジーってヤツは欠点はあってもそれ以上の利点があれば置き換わってしまうものなので、意外とハードルの数は少ないかもよ。
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 15:36:29
まぁ、「紙の様な」と「紙の置き換え」には大きな隔たりが存在するって事で。
電子ペーパーの延長線上に、電子ブックはあるのか？って話もあるし。
ぶっちゃけ、研究してるＦ研とかはその辺はよく理解してるっぽく、本の形態のモノの置き換え例は挙げてないんだよね。。。
http://jp.fujitsu.com/group/labs/techinfo/techguide/list/paper_p05.html
加えて言うならば、理想だけ追い続けて足元固めないでいると・・・http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=AS1D2409B%2024052007
もっと凶悪なヤツが、同じ土俵に下りてくる危険もあるワケで（汗）
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 16:07:16
馬車の置き換えで2頭立てを10頭立てにします、とか鉄製からステンレス製にします、なんて話ではダメで結局は自動車になったわけですよね。
一般消費者にとっては正直どんな技術を使っているかなんて話はどうでもいいわけで。
コストや互換性が上だという触れ込みの(技術的に優れているはずの)HD DVDも終わってしまったし。
有機ELが来ようが電子ペーパーががんばろうが正直どれでもいいんですよ。
例えば便利ってだけではなく、無駄を減らすために紙の置き換えを目指したっていいじゃないですか。
だから最近目立ちつつある「電子ペーパー」にはがんばって欲しいと思っているだけです。
(紙の代わりとして)出来ることからね。
むしろ有機ELが(共通の目標として)有望だって言うのならそっちも応援しますぜ。
技術的に大きな隔たりがあろうが現状の流通形態が延長線上にあろうがなかろうがそれはそれで別の問題だと思うのだけれど。
因みに電子ブックにしても一般の人にわかりやすくそう表現しているだけで最終形態が本の形をしている必要はないと思うわけですよ。
書き換えられない紙のまねをしてもしょうがないし。
そもそもが「電子ペーパー」なんて名前じゃなかったらこんなにこだわらなかったかも。
理想だけ追いかけて足元すくわれるのは確かにかっこ悪いけど、夢はでっかく果てしなく、を期待したっていいじゃない(笑)。
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 17:14:15
うーん、たぶん電子ペーパーの目指している場所に対する認識が違うんだろーなぁ。
Ｆ研等が開発してる電子ペーパーは、電子的に書き換えられて、半永久的に電力を供給せずに表示が維持されるってのが目的なんだよね。
で、ソレを実現することによって、今現在世間的に1枚の紙で提供してる類のモノを置き換えるって方向。
当然、ソレを実現したことで、今現状作っては捨てられる、プリペイドのカード類や値札、ポスター等を置き換えて資源の無駄をなくしましょうって話は出てるワケで。
で。
問題は電子ブック的な使い方になると、結局ある程度の頻度で書き換えするモノ（少なくとも、数分単位のスパンにはなるよね）になるので常に電力供給が必要で、今電子ペーパーが目指してる「電力供給しないでも～」って目的とズレるんですわ。
だから、個人的に電子ペーパーで電子ブック的な用途は違和感を覚えざるを得ないし、ソコにたいして俺は飛躍を感じるのね。
「ペーパー」なんだから本でも行けるんじゃね？みたいな発想は、違うだろ？って。
正直な話をしてしまえば、電子ブック的用途ならば有機ＥＬの方が有望だと思う。。。
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 18:19:44
なるほど、なんか話がずれていると思ったらそういうことか。
結局テクノロジーの詳細は何でもいいんですよ。
代替えとして使えるならね。
認識というか、研究の初期段階のような技術ではなく現実味があってちょっとは使えそうだ、という程度のモノなんで。
もちろん適材適所なのでよりその用途に向いたモノが実証段階にあるのならそっちを評価しましょう。
電子ブックの本命が電子ペーパーである必要はない。
こんな感じで納得してもらえる？(汗
コメント by るしゃな — 2008/2/27 Wed @ 21:17:48
まぁ、そんな感じ。
混ぜっ返すような話になるとは思うんだけど、電子ペーパーがある意味、電子ブック的用途にも有望である点もあるのも事実なので、ややこしいんだよね。
反射型で本当に自然な描画するの、他にないからなぁ・・・＜今現状
コメント by nico — 2008/2/27 Wed @ 22:13:35