Comments on: うぃきぺでぃあ

By: ゲスト

ゲスト — Tue, 24 Jan 2012 12:23:54 +0900

さんてすてふ

By: にこ

にこ — Thu, 20 Apr 2006 23:19:05 +0900

＞行き着くところは喫煙マナーのよしあしの話みたいになっちゃう気がする。
まぁ、ウィキの更新者のモラルの話も絡んでくるし、結局そーゆー所に落ち着いちゃうのは判るんですけどねぇ。
ただウィキに関しては現状いろいろ問題が発生しすぎてる気がして、もうちょっと管理体制とか考え直さないと不味いんじゃないの？って感じで書いた記事なんすよね＜コレ
まぁ、もっとタイムリーに何か起きてる時に書ければよかったんだけどねぇｗ

By: るしゃな

るしゃな — Thu, 20 Apr 2006 10:54:03 +0900

やー、自分のブログの中では安易にWikiを引用(?)してる人です。
ま、正確には誘導してるだけだけどね。
本文、持ってきたことないし。

で、いずれにしても情報の取捨選択はそれぞれにある程度は責任があると思うので、「信用できない」と思えば使わなければいいだけなんでは。
行き着くところは喫煙マナーのよしあしの話みたいになっちゃう気がする。

By: にこ

にこ — Thu, 20 Apr 2006 00:15:57 +0900

＞現実に辞書や辞典は間違いや矛盾を内包しているものであって、ウィキだけがどう、ということはないですし。
それが判っててもウィキの酷い項目は酷すぎると思うが（汗）
#裏を取ろうと調べても、そのデータが一切出てこない項目とかあるから泣ける。
#嘘なのかホントなのかも判断できんｗ
＞そうか、ヒクマはトラに狙われたら、まず勝てないのか・・・・ふむ
まぁ、少なくともヒグマを「狩る」事を覚えたトラに狩りを仕掛けられたら勝てない・・・って事でしょうなぁ。
向こうは不意打ちで狩りを仕掛けてくるワケで、正面からの殴り合いにすらなってないだろーからｗ
ただ個人的には「天敵」ってゆー表現を使うには、シベリアのトラの成体が全般的に、定期的にヒグマ襲って捕食してるってゆー位でないと弱い気がする。

By: もと

もと — Wed, 19 Apr 2006 23:21:33 +0900

　まぁ、大方は役に立つようですので問題ないでしょう。
　現実に辞書や辞典は間違いや矛盾を内包しているものであって、ウィキだけがどう、ということはないですし。
ウィキがアテにならないと言うならエンサイクロペディアブリタニカであろうと、ガッチャニカであろうとアテにはならない、と言わざるを得ない。
ま、便利なツールということでは、記述に問題がある場合、それが利用者に知れる機会が多いウィキの方がはるかに便利ではある。
　ところで、クマトラ論争を読んでて「天敵」ってなんだ？　と、言う新たな疑問がわいた。
問題のウィキによると勝てない相手は、なんだってそうだそうだ。病気ですら。
　そうか、ヒクマはトラに狙われたら、まず勝てないのか・・・・ふむ